Jönköpingskrogar förlorar alkoholtillstånd

Det är Murphys och Red Lion som från och med onsdagen har fått sitt alkoholtillstånd indraget. Det beslutet togs i socialnämnden under tisdagen. Ola Nilsson är ordförande i socialnämnden och uppger att det i båda dessa fall rör sig om att man inte skött ekonomi och bokföring på ett bra sätt. 
– Vi anser att man inte har den personliga lämpligheten att servera alkohol, säger Ola Nilsson. 

Har inte följt aktiebolagslagen
Mycket i dessa beslut är sekretessbelagda men Jmini får veta att i fallet med Red Lion så har man inte skött grundläggande lagar i aktiebolagslagen och eftersom alkohollagen är en lag som ligger ovanpå lagen om aktiebolag så ser man allvarligt på det hela. Eftersom man inte skött de grundläggande reglerna så finns i detta fall inte den personliga lämpligheten att driva försäljning av alkohol. 

Sålt alkohol utan att redovisa
På Murphys har bokföringen inte varit möjlig för socialnämnden att kontrollerna. 
– Vi kan inte följa bokföringen, säger Ola Nilsson.
– All försäljning av alkohol har inte redovisats, fortsätter han.
Även i detta fall bedömer man att den personliga lämpligheten inte finns. 

Väntar på överklagan
I dessa fall brukar krögaren överklaga beslutet och begära inhibition, vilket i praktiken innebär att man får servera alkohol tills dess att saken är avgjord i domstol. Domstolen kan upphäva socialnämndens beslut om de bedömer saken annorlunda.

Enligt Ola Nilsson är lagstiftningen ny sedan 2010. 
– Det är positivt att man överklagar. Om domstolen följer vårt beslut vet vi att vi ligger på rätt sida i våra bedömningar, säger han. 

Om domstolen följer socialnämndens beslut kan det ta upp till tre år innan man kan ompröva beslutet om den personliga lämpligheten. 
– Det är en karenstid på tre år, fortsätter Nilsson. 

RELATERAT: Alkoholtillstånd kan ryka för två krogar: ”Jag har känslan att vi drar in fler”

Missa inga nyheter:

Ladda ner appen:

Android eller iOS(Iphone).

Följ på Facebook.